.
Ieri mattina mi è stato notificato uno STOP di 30 giorni (trenta, avete letto bene!) dallo staff di Facebook, per aver postato una vignetta considerata “fuori dagli standard accettabili per FB”. Una vignetta forse un po’ dura (ma voi dite davvero?) ma per niente esagerata, sconcia, volgare o blasfema.
Niente che potesse giustificare comunque una reazione così “spropositata”.
Niente di grave, per carità (le cose gravi sono ben altre e sopravviverò comunque) ma mi ha fatto pensare a quanto siano brutti “i muri”, le “censure” e le “limitazioni” soprattutto quando sono immotivate ed eccessive.
.
La Libertà di espressione, di stampa e di opinione andrebbe sempre rispettata, se non addirittura valorizzata.
Sempre.
Quelli di Charlie Hebdò andavano ben oltre al sarcasmo del mio giornalista raffigurato e, sono sicuro, sarebbe stata considerata “moscia” ma la questione è che ancora stento a credere che esista un “ufficio” apposito su facebook che, attraverso segnalazioni o altro, stabilisca il grado di punizione in base al “reato” commesso dall’ingenuo utente. Roba da anni ‘50 o da “Santa Inquisizione 2.0 - reload”.
.
Vi posto qui di seguito anche la vignetta “incriminata” perché vi facciate un’opinione e perché io sono contrario ai MURI e alle FORBICI e in questo sito non applicherò MAI la censura (se non per commenti inopportuni od offensivi).
Sarete voi lettori, che considero sempre persone intelligenti e in grado di capire le cose, a stabilire SE e QUANTO grave fosse la battuta che ho postato.
.
.
Santa Inquisizione 2.0 reload
10 comments on “Santa Inquisizione 2.0 reload”
Aggiungi un commento
Completa le informazioni sottostanti per inviare un commento
Mercoledì, Settembre 30, 2015 - 22:48:06
a me da un po di fastidio l’ultima parte “e du negri demmerda” PERCHE CHIUDERLA IN MODO COSI BECERO?? scusa il maiuscolo, involontario
Mercoledì, Settembre 30, 2015 - 23:00:19
Le regole di facebook sono fumose laddove non siano addirittura inesistenti e lascino spazio al più totale arbitrio.
Per altri versi, invece, c’è estremo permissivismo nei confronti dell’odio e della violenza.
Le cause? Propendo per l’imbecillità …
Mercoledì, Settembre 30, 2015 - 23:03:31
Vorrei “rispondere” a Tiziana Gritti: la frase finisce in maniera Renziana (gufi, s’adeguino, li ascolteremo, lo faremo comunque ecc. ecc.)
Una satira raffinata, visto che con Renzi i media fanno gli zerbini …
Giovedì, Ottobre 1, 2015 - 05:11:33
La prima battuta, è la notizia “ufficiale” da giornalista edulcorato.
La seconda è il “fuori onda” di come la pensa davvero quell’insofferente giornalista, cinico e spietato…
Giovedì, Ottobre 1, 2015 - 07:34:46
d’altro canto Facebook è famosa per avere un senso del pudore ondivago…
*
comunque sia il web ha diversi canali, per cui sfrutterò i miei (escluso FB :-D )per diffondere questo post ;-)
Giovedì, Ottobre 1, 2015 - 09:05:52
Probabilmente censurata proprio perché troppo moscia. Onestamente non è delle tue migliori, e neppure tanto graffiante.
Giovedì, Ottobre 1, 2015 - 10:23:26
Qualche commento dal Blog
*
Ale: Tirare in ballo la liberta’ di espressione su Facebook e’ un po’ eccessivo. Non si e’ su una pubblica piazza, ma in casa (Facebook e’ un “luogo” privato, si usano risorse che sono proprieta’ privata di Facebook) di Zuckerberg, il quale ha tutto il diritto di ospitare chi vuole e di stabilire le regole a proprio insindacabile giudizio.
*
Marco: La censura mi sembra sulla modalità con cui viene detta la cosa, non direttamente sul messaggio contenuto. pure te a un certo punto dici: “e in questo sito non applicherò MAI la censura (se non per commenti inopportuni od offensivi)” .. e la frase “du negri demmerda” a mio giudizio è un commento offensivo che può richiamare la sensibilità altrui. Da che mondo e mondo ci sono sempre stati i conformisti e chi osa. Personalmente non mi disturba, ma oggettivamente conoscendo i canoni attuali direi che poteva far ridere senza esplicitare parole ritenute “oggettivamente” (per oggettivamente mi riferisco alla sensibilità diffusa) meno rilevanti. Altrimenti te l’aspetti
Giovedì, Ottobre 1, 2015 - 12:04:21
Sul Blog mi scrive Ele di Siena: Abbasso sicuramente il bavaglio… Però parlerei più di opportunità o meno di pubblicare certe cose. Personalmente credo, ma si tratta di gusto personale, che la vignetta in questione non faccia nè ridere nè sorridere. La trovo piuttosto scontata ed abbastanza pesa… Comunque quando si parla di satira è un campo minato proprio perchè, l’intensità della stessa, il fastidio o il piacere che può provocare è molto ma molto soggettivo.
Giovedì, Ottobre 1, 2015 - 13:13:04
Sul Blog scrive Poppea: Penso che FB censuri su segnalazione delle persone che hanno visto la vignetta, tuttavia una volta ho segnalato una pagina riferita alla tortura di animali e mi hanno risposto che secondo loro non rientrava nei canoni per essere censurata, bella roba!
Domenica, Ottobre 4, 2015 - 20:21:38
Scusa Paolo, se “commento” soltanto ora questa notizia, ma solo adesso ne ho la possibilità ( anche perchè ne son venuto a conoscenza soltanto da pochissimo ) il mio parere è che FB è senz’altro un “luogo” alquanto… “anomalo” ( per non dir altro ) ove tutto ciò che viene pubblicato viene , sicuramente, passato al setaccio e quindi ogni ‘contenuto’…. “esaminato”… nel caso specifico, è evidente che la tua vignetta non è… “passata” forse a cause di… ’sensibilità‘ (???…) oppure a cause di… “opportunismo” : di certo, visto anche ciò che circola nel WEB , pur se la vignetta può aver… “urtato” (??? )(…) la ’sensibilità‘ di Chi si sente ‘tirato in ballo’ , è chiaro e ‘costatato’ che più dalla “censura” , molte volte -troppe!- può e fa più… ‘danni’ quel germe, insidioso e… perverso, che risponde al nome di… Ipocrisia!
(Ad ogni livello!)
Può anche capitare, che una vignetta ( ed io, ahimè! , ne so qualcosa… ) :(( , non riesca “bene” come si vorrebbe, ma è anche vero, che “fare” una vignetta, non è una cosa… “meccanica” , “scontata” , ma da un qualcosa che nasce e avviene attraverso una serie di fattori quali : ispirazione, pensiero, spontaneità, tecnica e tant’altro… e che non tutti ’sanno’ o ‘capiscono/comprendono’ ed ecco allora, far ’scattare’ un banalissimo “click” , nel più totale anonimato, ben pregno però -appunto- di Ipocrisia…
(… Ipocrisia “accompagnata” da molto, mooolto, moooolto… “altro”! )….
> Forza Pietro!
:))